目前不少sci期刊会要求由作者推荐审稿人，其目的主要也是为了作者能够更好的找到同领域的审稿专家，从而也节省了互相的时间。但也有人问了，那么sci推荐审稿人的原则是什么呢?关于这一问题，下面带大家简单地来了解一下，以供参考。

　　sci推荐审稿人的原则：第一点是审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关，因为审稿人如果对稿件涉及的研究领域比较熟悉，审阅起来就会更得心应手一些。第二，审稿人近几年发表过相关领域的文章，这一点是为了保证该审稿人仍活跃在该领域内，对领域内的最新进展有比较深刻的了解。第三点，所推荐的审稿人应该是仍在继续从事科研工作的专家。

　　其实当我们在选择审稿人时，也是可以优先考虑论文参考文献中的文章作者，与自己的研究内容更加相关的，或者是在文献引用当中多次出现的作者，也可以让导师或同事等推荐有合适自己的审稿人等。但也要注意的是，选择审稿人最好不要是领域内的资深专家等，与其能力水平不在一条线上，那么稿件的审核过于严格，对自身不利，而且思想深度也可能达不到。

　　还有就是绝大部分sci期刊都要求推荐的审稿人不得与作者之间存在利益关系，这是不允许的。而且在作者推荐审稿人后，杂志社也会进行审查的，有可能会采用，也有可能不采用，所以并不是说作者推荐了就是一定会用的。所以作者在选择推荐审稿人时， 主要从文章方面出发，对自身有利但也要符合其期刊要求的。

转载请注明来自：http://www.shuerjian.com.cn/jiqiaozhidao/76230.html