速度的快慢挺看栏目编辑的，有的编辑非常快，我第一天投稿第二天就初审审回交审稿费了，一周后送了复审，大概一个半月后给了意见，两个都是修改后再审，其中一个对我的研究方法质疑，之后仔细逐条修改后录用了，共历时五个月。 个人感觉挺看创新性的，身边好几个人写了研究方法一般的文章都被拒了，基本不会过复审。

2022年11月份投的稿，审稿费500（不管是否被录用都不退的），算是比较贵的，但好在初审速度比较快，第二天就出了初审结果。12月22号收到复审结果，给的结果是“修改后再审”，差不多会给到半个月左右修改时间，1月5日修回的。给的修改意见还是比较有建设性，比较宽泛，不会很具体。有个别意见不是很认同，在修改说明做了进一步的讨论和说明。2月14日给了第二次复审结果，让修改后再复审，这次给的意见相对正面一些，同样半个月修改时间。3月31号文章复审通过，进入终审，4月3日终审通过。 可以说一下复审有几项重要标准：是否属于原创性研究高水平论文？是否属于学科核心或前沿主题？是否围绕主题和主要问题进行阐述？摘要是否体现了论文的精髓？关键词是否涵盖了论文涉及的主要领域？作者是否对论文所涉及的研究领域有一个全面的论述和客观的评价？研究目的是否明确，方法是否可行？表格、图表和图像是否支持了发现/结论？是否充分说明？ 《中国园林》属于建筑T1，北核，整体投稿难度较大，审稿速度得看审稿人，快的复审一个月左右，慢的三四个月的都有。从录用到见刊周期较长，一年以上，着急的可联系编辑部优先网络出版（免费）。文章5页以内，版面费1000元/页，超出5页的，每增加一页收取版面费1500元/页，最多8页。

最近似乎爆仓了，半个月前投的一直卡在“初审已审回”，不退稿也不发审稿费通知

投稿半年被录用，初审比较快。复审要500块审稿费，复审送两个专家，速度全看碰到的专家，快的半个月审回，慢的3个月没消息。 中国园林杂志社好像没有主动催促机制（例如有的期刊系统自动半个月给专家发一次短信），如果等太久可以打电话问问，自己主动问编辑才会处理。后面终审比较快。

比较一下，建筑学顶刊有版面费但毕竟是 C还审稿快，规划学顶刊无版面费是C所 以审稿慢……而这本期刊版面费最高，等 级低于上述，审稿速度较慢……因此在建 筑领域顶刊里性价比最低的一个了……然 而国际规则是高版面费对应快审稿速度 ……本人虽然认可这个期刊的水准，但从不 投且暂时没有打算投这本～因为贫穷

审稿两轮被退稿，一审两位专家出现意见分歧（一修一拒），编辑很负责的找了第三位专家，第三位专家意见较好，所以给了一次修改机会。但由于一位专家坚决拒稿，还是被退了，希望以后运气好点吧。 一点经验：正常情况下，系统显示“复审已审回”后一两个工作日就会返回修改或退稿通知，如果一直卡在“复审已审回”的状态，多半是专家意见出现分歧了，编辑在找第三位专家加审。不敢说一定是这样，至少80%的可能性吧。

系统投稿，稿子是周一晚上投的，退稿邮件是周三晚上收到的。难。

虽然是北核，但是是国内风景园林学科公认的权威期刊。 近年来似乎更偏好带有数据的定量研究。 投稿时需要选择期刊的栏目。 被拒稿，速度快，1-2天。 也算良心期刊了，不耽误时间可以赶紧另投他刊。

投稿后经历两次复审修改后被退稿，一共三个月，审稿专家的意见非常细致全面，因自身无法达到其中一个专家的修改要求，最后被退稿。

五百审稿费，复审已经等待五个月了，至今还没给审稿意见。要不是付了这么多审稿费我可能早放弃了

这个刊物有审稿费300 外审专家很专业，有专业的审稿回复模板。 但是编委会水很深，终审环节猫腻很多。 我周围的人都栽在终审环节。 我们共同的感受是，外审很专业，终审很..你懂的 建议编委会不熟的，多掂量。 毕竟300审稿费也不少。

从投稿到退稿就两天时间，审稿意见是文章偏科普，建议另投他刊

文章是在编辑部网站在线投稿 体验一般 大概过了二十多天收到审回退稿通知 尽管是核刊，但论文质量一般，关系户比较多，没什么关系的普通学生和老师不建议投。

中国风景园林学科毫无疑问的最顶级期刊，每篇文章都有其过人之处，要么是关系够硬要么是文章实力够硬，还是很值得玩味的。

录用文章几乎被部分高校教授和其团队垄断，没关系太难投。

中国园林在风景园林学科最好的期刊，但是有种被学科圈那几个高校垄断的感觉，其他学校很难发表，需要看关系以及学校名气和教授的名气，自从上一任主编王绍曾去世后，有点丢魂。

这几年办的不如往年了。 偏重定量研究的文章，读起来像个实验报告。 偏重历史研究的文章，严谨性有待商榷。 偏重理论性的文章，读起来逻辑性不足，有些都是口号式文章。 但也有一些好文章，不多。 这么多年了，还只是一个普通的科技核心，但是也难发，看学历，看院校，看圈子。 所以大家也不想这上面投了。