第二次录用该期刊，基金委B类双月刊，由于发文少，存在较大难度。 两次的体验都表明外审专家水平在线，对文章的理论与实证部分都进行了详细审阅。期刊严格执行三审制度，我的这篇文章三审后结论是“修改后发表”，返修回去后一周录用。 详细审稿流程见附图。

这本刊物比较聚焦R&D类的文章，之前也投过科技成果转化的文章，这个期刊直接就给拒稿了，并不是你的文章不好，主要是每个期刊股在那户的点不一样罢了。这个期刊比较要求有创新性，他们感觉没什么创新的文章一般很快就给拒稿了，当然咱们的文章一般也拿不出太大的创新点，但是你要做到跟之前的研究有不同的地方，在方法上的创新很有可能就带来不同的结论。第三点就是大家要多看他们每期刊出的是什么类型的文章，我感觉现在这个刊物风格有点向《哈佛商评》转的意思，大家多看看《哈佛商评》之类的也会凝练出好的观点吧。再就是中国科学院科技战略研究院是个很好的网站，大家可以多看看，很多科技前沿都会看到。

2023.10投稿； 2023.12收到一审退修意见； 2023.02收到二审退修意见； 2023.04收到三审退修意见。 三审返修三个月后还没有收到消息，不过审稿人意见非常专业，对文章质量提升较大。

经历三轮外审，历时十个月录用，整体体验还行，以后有稿子还会再投。

投稿了专栏，感觉进度很快，开始是已收回执，现在是审稿中，但是不知道这是初审还是外审。有大佬知道专栏的审稿流程吗？

2023年6月28号投稿，8月31号给了第一轮外审意见，修了一个月，9月底发过去，11月9号给了第二轮外审意见，中间由于个人原因，申请延长了半个多月，在12月中旬发回去，1月16号来了三审意见这次只给了六天时间修改，提交完后第二天就发了录用通知。历时快7个月，整体感觉专家的意见非常中肯而且有采取的意义，第一稿到最后一稿，基本上是大换血，文章整体质量有了质的飞跃，很感谢外审专家的意见。