有友友十月中旬投稿吗，半个月了初审还没信儿，现在好像变慢了？

2018年2月末投稿——当天收稿 不到一周进入初审——初审时间不到2周 3月10日左右进入外审——2个外审，均在1个月内给出外审意见 4月15日左右退修——给2周时间修改 5月初修后再审——1个月后再次返回外审意见 6月初退修——同样2周时间修改 6月下旬再次返回给外审专家——再审 6月末再次退修——再审 7月初——复审 7月中旬——终审 11月初稿件录用及刊出

二审拒稿，第一轮两个外审老师提了密密麻麻八九页意见让两周返回，并且文章需要大改。不眠不休肝了两周返回去，还写了50页返修说明。第二轮第一个外审专家较为满意，但是第二个外审专家觉得大改内容可能存在新问题，细节打磨不够满意，直接给拒了，完全不理会时间紧任务重也不给进一步修改机会（也不是难改的问题），现在发表这么难，希望审稿老师能宽容一些，多给机会吧。

从投稿到录用仅俩月，中间还有一个春节假期，编辑首先来电，给出初步意见，修改后外审专家审稿，专家也很给力，速度快，春节也不休息。编辑老师也很负责，全程及时沟通。最愉快的一次投稿经历。

首先，电话来客气地问有无一稿多投，如果有把其他投稿撤掉，并且强调他们对作者很友好撤稿后可以专门处理作者的稿件（断后路）。 其次，一个不属于文章领域的初审编辑提了一堆与专业领域无关的问题，摘要、引言、综述、域外经验、结语、格式，甚至没有书面意见全是口头，文章被批评的一无是处。 再次，返修后对方几乎没有花时间看，然后抛出一句“看来你不同意我的观点，我不想花太多的精力来跟你交流了”，然后审稿结束，这就是他所谓的“对作者友好”。 极度套路和傲慢的期刊，一星都算多了，如果能打0分我甚至愿意打0分

极度傲慢的期刊，老子就是不看你一眼，不引用你一下