·不管怎么说，这都是一次非常愉快的投稿经历，如果有相关研究，这个期刊值得一投。 ·首先说投稿过程，4月10日投稿，当日收稿；4月19日送外审；5月13日反馈外审意见：大修后再审；6月4日修回给责任编辑；7月4日外审复审通过；7月5日进入终审；7月15日终审审回；7月19日终审退修（再次大修）；9月19日修回，当日再次进入终审，再一周后录用。据了解，编辑部给外审专家的审稿时间是两周，初审也不拖沓，一般一周左右就有处理结果，可见稿件处理效率非常高。 ·其次说投稿录用的比例，依稿件编号推算估计每月收到投稿100篇，每月刊发文章约15篇。另外，文章送外审前会收到邮件通知，会给出一个QQ群号，据统计，每月加群的人数约15-20人，那么进入外审的文章录用的概率就很大了，但也不能掉以轻心，还是得好好改专家的意见才行。 ·第三，要表扬编辑部提供的服务，编辑老师们做事效率高，言语和善，遇到问题可以在群里面直接问，很快就有答复。退修意见中也会有责任编辑的联系方式，遇到问题可以直接打电话。最近官网和投稿系统升级改版了，之前官网还有一个和作者互动问答的板块，相关问题的处理很透明，也具有参考价值。 ·另外，如果投稿生态与农村环境学报，还建议阅读两篇文章[1]李祥敏,许素,陈昕,等.学术期刊编辑应妥善处理专家外审修后再审稿件[J].农业图书情报学刊,2017,29(10):142-145.[2]李祥敏,许素,陈昕,等.基于专家审稿意见的稿件取舍问题实例分析[J].农业图书情报学刊,2017,29(12):159-163. 这两篇文章披露了编辑部审稿的细节信息，对于投稿人大有裨益。 ·投稿时没有审稿费，至少是我的这篇稿件未收取审稿费。

投稿后3个月录用，录用后5个月见刊，经历初审，外审，复审，编审。3个外审专家2个当天返回意见，1个20天返回意见，修改内容比较多，但意见较积极。大修后复审专家当天返回可以发表的意见。编委会审理15天，编审后又提出6条小修意见，意见都比较积极对文章帮助很大，编辑态度好，负责，效率高，对文章最后的修改和排版帮助很大，是一家负责的期刊。

曾经写过一篇论文投稿生态与农村环境学报，提交当天初审结束，邮件通知缴纳审稿费，缴纳审稿费后可将单据照片通过邮件回复，即送外审，当初外审速度也还比较快，一周之内即返回结果，外审表示研究较有意义，但同时觉得研究缺乏新意与深度，故作退稿处理，总体而言可能还是文章质量不过关所致，流程较为规范且速度较快，论文题目与期刊相关者可以尝试，初审通过需缴纳100元审稿费，审稿费单据由编辑部固定时间统一开具发票，会有邮件通知。