系统投稿两个月，初审直接退稿，邮箱收到退稿邮件，时间有点长。

10月6日投稿，10月30日初审退稿。中规中矩，不快不慢。计量的趋势，以企业数据为主，宏观数据做计量不好投了。

大概去年年底投的搞，从投稿到见刊大概八个多月，从投稿到收到外审意见总共将近四个月（大概三个月零二十多天），可能是因为中间有寒假，这四个月里初审的时间长一点（系统上的投稿信息在发表后消失了，具体流程时间找不到了）。结合我和同学在这个刊物的投稿经历，二审如果给了修改机会，录用的概率会比较大。 根据责编老师的不同，系统显示的流程也不一样。有的编辑老师偏好在系统上处理文件，有的编辑老师偏好邮件沟通。 我遇到的是偏好邮件沟通的编辑老师，系统上的流程状态在进入“二审”之后一直保持不变，期间是通过邮件进行沟通，通过外审后编辑老师就图片清晰度等问题和我通电话联系过一次。 这篇论文是博导一作，师门没什么人脉资源，都是靠多写多投，还有努力和运气。以前投过很多次这个期刊被拒了，这次能接收是真的意外之喜。很感谢《财经科学》接收了我的文章，解了我毕业的燃眉之急。 此外，在这个刊物的文章偏好方面，结合我其他同学以往在这个刊物的投稿经验，感觉《财经科学》对论文的选题还是比较看重的。写的东西最好符合当下的经济需要或与当下的经济问题有关。 以往在发表记看了很多同行的宝贵经验，这次也把自己的经历分享出来。希望每个认真学术的人都能在审稿流程遇到自己的伯乐。

第一，审稿周期在两个半月左右，寒暑假不审稿（电话也没人接），审稿周期顺延（6月25号投稿，10月28号才录用）； 第二，审稿流程一般更新到二审之后就不再更新了（看论坛也有可能一直显示审稿中），后面一般是电话联系； 第三，编辑不同流程可能略有不同，我第一篇直到录用才接到编辑电话，第二篇进二审就接到了电话（但不代表录用）； 第四，见刊周期为录用后的一到两个月（有200元稿酬，这次还不知道，上次是见刊后三四个月打到银行卡上）。

9.5投稿，十月初致电询问得知送去外审，之后隔一个礼拜就问一次，得到的都是同样的答复。直到上个月14号，编辑发邮件说外审回来了需要提供word版本，要进行编辑会内部商讨，然后从“审稿中变成二审”。接下来的一个月里发邮件问了几次都是让我耐心等待结果，上个礼拜三返回了修改意见主要是删减文字压缩图表，把字数控制到12000左右。因为急着录用所以熬夜加班，礼拜五下午就修回了，今天早上收到编辑邮件通知，将会发表在最近几期。 我的经验是：1.进入审稿中只是说明查重通过，没有任何实质性进展。2.二审和外审先后顺序不固定，有些板块是显示二审才外审，我的是外审通过才二审。3.编辑老师人都很好，很有耐心，大家最好致电询问，这样最有效率！

投稿到录用约三个月，在近期发表。流程大体如下，收稿-编辑审稿-外审，编辑电话通知的外审意见。但系统上一直处于审稿中，似乎看不到是初审还是外审。不过还是给编辑点个赞，投稿第二个月给的电话，修改了近一个月，然后录用的次月就刊发了，效率之快令人惊讶。